केवल बाल सिंड्रोम: सिद्ध वास्तविकता या लंबे समय से स्थायी मिथक?

विषय

• 'केवल बाल सिंड्रोम' की उत्पत्ति क्या है?
• केवल बाल सिंड्रोम के लक्षण
• केवल बाल सिंड्रोम के बारे में शोध क्या कहता है?
• क्या तुम्हें पता था?
• केवल बाल सिंड्रोम के बारे में विशेषज्ञ क्या कहते हैं?
• टेकअवे

क्या आप केवल एक बच्चे हैं - या क्या आप एकमात्र बच्चे को जानते हैं - जिसे खराब कहा गया है? क्या आपने यह सुना है कि केवल बच्चों को साझा करने, अन्य बच्चों के साथ सामाजिककरण और समझौता स्वीकार करने में परेशानी हो सकती है? शायद आपने यह भी सुना होगा कि ये बच्चे बड़े होते हैं।

क्या यह तथाकथित "केवल बाल सिंड्रोम" आपको अपने बच्चे को एक भाई देने के लिए अधिक चिंतित करता है, तेज़ी से?

सच्चाई यह है कि, केवल बच्चों को कभी-कभी एक बुरा रैप मिलता है - और यह जरूरी नहीं कि वारंट हो, जैसा कि हम जल्द ही देखेंगे। लेकिन यह प्रतिष्ठा कुछ लोगों को चिंता देती है - और अन्य, रूढ़िबद्ध अनुमति - जब यह केवल एक बच्चा होने की बात आती है।

लेकिन आपको यह जानकर आश्चर्य हो सकता है कि केवल बाल सिंड्रोम के बारे में शोधकर्ताओं और मनोवैज्ञानिकों का क्या कहना है। इसलिए यदि आप सोच रहे हैं कि क्या आपके बच्चे को एक अच्छी तरह से गोल व्यक्ति होने के लिए भाई-बहन की जरूरत है, तो यहां ध्यान रखने वाली बात है।

संबंधित: एकमात्र बच्चे की परवरिश के लिए 9 पेरेंटिंग टिप्स

'केवल बाल सिंड्रोम' की उत्पत्ति क्या है?

ज्यादातर लोग केवल बच्चों की रूढ़ियों से परिचित हैं। वास्तव में, आपने अपने जीवन में किसी बिंदु पर किसी का वर्णन करने के लिए इस शब्द का उपयोग किया होगा।

लेकिन "केवल बाल सिंड्रोम" सिद्धांत हमेशा ही नहीं रहा है। यह 1800 के अंत तक अस्तित्व में नहीं आया था। यह तब है जब बाल मनोवैज्ञानिक जी। स्टेनली हॉल और ई। डब्ल्यू। बोहनोन ने कई अलग-अलग लक्षणों वाले बच्चों का अध्ययन और वर्गीकरण करने के लिए एक प्रश्नावली का उपयोग किया। हॉल ने अध्ययन की देखरेख की, और दोनों पुरुषों के विचारों पर आधारित था जो 1900 की शुरुआत में प्रकाशित हुआ था।

मूल रूप से, निष्कर्ष यह था कि भाई-बहन वाले बच्चों के पास नकारात्मक व्यवहार लक्षणों की एक लंबी सूची थी।

हॉल को व्यापक रूप से यह कहते हुए उद्धृत किया जाता है कि केवल एक बच्चा होना "अपने आप में एक बीमारी थी।" और बोहेनॉन ने सर्वेक्षण के परिणामों (बहुत सटीक विज्ञान नहीं, जैसा कि हम अब जानते हैं) का उपयोग किया कि यह निष्कर्ष निकालने के लिए कि केवल बच्चों में "असामयिकता" की प्रवृत्ति है जो "नुकसानदेह" किस्म के हैं। दोनों ने इस विचार को आगे बढ़ाया कि बच्चे भाई-बहनों के साथ बेहतर रहेंगे।

कुछ अध्ययन और अनुसंधान हॉल और बोहानोन के साथ एक निश्चित डिग्री तक सहमत हैं। फिर भी आम सहमति यह है कि उनके निष्कर्ष अवैज्ञानिक और त्रुटिपूर्ण थे - अनिवार्य रूप से केवल बाल सिंड्रोम को एक मिथक बनाना।

वास्तव में, इतनी अच्छी तरह से बदनाम इस विषय पर मूल काम है कि पिछले 10 से 20 वर्षों से - विषय पर अनुसंधान - बहुत हाल ही में नहीं है।

संबंधित: बहुत अलग उम्र के भाई बहन को बढ़ाने के लिए 5 सुझाव

केवल बाल सिंड्रोम के लक्षण

हॉल ने केवल बच्चों को बिगाड़ा, स्वार्थी / आत्म-अवशोषित, कुरूप, बॉस, असामाजिक और अकेलापन के रूप में वर्णित किया।

सिद्धांत में खरीदने वालों का मानना ​​है कि केवल बच्चे ही खराब होते हैं, क्योंकि वे अपने माता-पिता से जो चाहें प्राप्त करने के आदी हैं, जिसमें अविभाजित ध्यान भी शामिल है। मान्यता यह है कि वे स्वार्थी व्यक्तियों में विकसित होते हैं जो केवल अपने और अपनी जरूरतों के बारे में सोचते हैं।

इसके अलावा, सहोदर के साथ बातचीत की कमी के कारण अकेलेपन और असामाजिक प्रवृत्ति का कारण माना जाता है।

कुछ लोग यह भी सोचते हैं कि ये प्रभाव वयस्कता में आते हैं, केवल बच्चों को सहकर्मियों के साथ होने में कठिनाई होती है, आलोचना के लिए अतिसंवेदनशीलता का प्रदर्शन करते हैं क्योंकि वे बड़े हो जाते हैं, और सामाजिक कौशल खराब होते हैं।

लेकिन जब इस सिद्धांत ने लोकप्रिय संस्कृति (जन्म क्रम सिद्धांतों के साथ) में अपनी जगह बना ली है, यह काफी हद तक निराधार भी है। हाल के शोधों से पता चला है कि एक अकेला बच्चा होना जरूरी नहीं है कि आप भाई-बहन के साथ सहकर्मी से अलग हो। और भाई-बहन की कमी आपको आत्म-अवशोषित या असामाजिक बनने के लिए नहीं करती है।

केवल बाल सिंड्रोम के बारे में शोध क्या कहता है?

स्टिरियोटाइप सच है या नहीं यह निर्धारित करने के लिए शोधकर्ताओं ने पिछले 100 वर्षों में केवल बच्चों पर कई अध्ययन किए हैं। दिलचस्प है, परिणाम मिश्रित हुए हैं। लेकिन 1970 के दशक से, ऐसा लगता है कि शायद अधिकांश बाल अध्ययनों ने "सिंड्रोम" के अस्तित्व को समाप्त कर दिया है।

इसके अपवादों की बारीकी से जांच की गई है। उदाहरण के लिए, क्यूबेक में, सामुदायिक नमूनों ने बताया कि केवल 6 से 11 वर्ष की आयु के बच्चों में मानसिक विकारों के लिए अधिक जोखिम था। लेकिन कुछ साल बाद, शोधकर्ताओं के एक अन्य समूह ने कहा कि यह मानसिक रूप से स्वास्थ्य की बात है, तो कम से कम 5 साल की उम्र के बच्चों में भाई-बहन वाले बच्चों में कोई अंतर नहीं है।

और जबकि यह सच है कि केवल बच्चे अपने माता-पिता से अधिक ध्यान प्राप्त कर सकते हैं, यह हमेशा आत्म-केंद्रितता या आत्म-निर्भरता की ओर नहीं ले जाता है। (और चलो ईमानदार हो - हम सभी किसी ऐसे व्यक्ति को जानते हैं जो स्वार्थी है और है भाई-बहन।) अगर कुछ भी हो, तो केवल बच्चों के माता-पिता के साथ मजबूत बंधन हो सकते हैं।

सम्मानित मनोवैज्ञानिक टोनी फाल्बो ने पिछले 40 वर्षों में केवल बाल अनुसंधान का एक बड़ा काम किया है और इस विषय में एक विशेषज्ञ माना जाता है। उसने अभी भी इसके बारे में बड़े पैमाने पर उद्धृत और साक्षात्कार किया है।

साहित्य की अपनी समीक्षाओं में, उन्होंने पाया कि बच्चे को जो अतिरिक्त ध्यान मिलता है, वह सकारात्मक हो सकता है। उसने निष्कर्ष निकाला कि केवल बच्चे बड़े परिवारों में बाद के जन्मों से अधिक हासिल करते हैं। उन्हें अनुलग्नकों की भी कम आवश्यकता थी, शायद इसलिए कि वे स्नेह से वंचित नहीं थे।

अपनी अन्य समीक्षाओं में, फल्बो ने केवल बच्चों पर 115 अध्ययनों का विश्लेषण किया। इन अध्ययनों ने उनकी उपलब्धियों, चरित्र, बुद्धिमत्ता, समायोजन, सामाजिकता और अभिभावक-बाल संबंधों की जांच की।

इन अध्ययनों की उसकी परीक्षा के आधार पर, जब कई बच्चों वाले परिवारों की तुलना में, केवल बच्चे चरित्र, उपलब्धि और बुद्धिमत्ता के क्षेत्रों में कई समूहों से आगे निकल गए। इन अध्ययनों के मूल्यांकन से यह भी पता चला कि केवल बच्चों के माता-पिता-बच्चों के बीच बेहतर संबंध थे।

मिलियन डॉलर का सवाल: क्या फाल्बो खुद एक अकेला बच्चा है? वास्तव में वह है

क्या तुम्हें पता था?

एक लोकप्रिय धारणा है कि चीन में, जहां एक-एक बाल नीति (OCP) लागू है, "छोटे सम्राटों" की आबादी का परिणाम है - अनिवार्य रूप से, वे बच्चे जो एकमात्र बाल सिंड्रोम स्टीरियोटाइप फिट करते हैं।

1990 के दशक में फाल्बो के शोध में चीन के 1,000 स्कूली बच्चों को देखा गया और पाया गया कि "केवल कुछ ही बाल प्रभाव हैं।"

उनके एक और हालिया अध्ययन ने सुझाव दिया कि केवल ओसीपी से पहले पैदा हुए बच्चों को आयोजित भाई-बहनों वाले बच्चों की तुलना में कम सकारात्मक आत्म-विचार रखते हैं - इस सिद्धांत में एक छेद डालते हैं कि केवल बच्चे स्वयं के बारे में अधिक सोचते हैं।

केवल बाल सिंड्रोम के बारे में विशेषज्ञ क्या कहते हैं?

कई मनोवैज्ञानिक सहमत हैं कि केवल बाल सिंड्रोम शायद एक मिथक है।

एक बात का ध्यान रखें कि हॉल का शोध ऐसे समय में हुआ था जब कई लोग ग्रामीण क्षेत्रों में रहते थे। और परिणामस्वरूप, केवल बच्चे ही अधिक पृथक थे, शायद केवल वयस्कों के साथ बात करने के लिए। इस अलगाव ने असामाजिक व्यवहार, खराब सामाजिक कौशल और स्वार्थ जैसे चरित्र लक्षणों में योगदान दिया।

आज की शहरी और उपनगरीय संस्कृति में केवल बच्चों को ही जन्म से व्यावहारिक रूप से, बच्चों से: दिन में देखभाल, पार्क और खेल के मैदानों में, स्कूल में, अतिरिक्त गतिविधियों और खेल के दौरान - ऑनलाइन भी बहुत कुछ करने का अवसर मिलता है।

मनोवैज्ञानिक भी इस बात से सहमत हैं अनेक विभिन्न कारक बच्चे के चरित्र को आकार देने में मदद करते हैं। और सच्चाई यह है कि, कुछ बच्चे स्वाभाविक रूप से शर्मीले, डरपोक, अंतर्मुखी होते हैं, और खुद को रखना पसंद करते हैं। वे इस तरह से होंगे चाहे वे भाई बहन हों या नहीं - और यह ठीक है।

ऐसा लगता है कि जब भी एक अकेला बच्चा किसी भी प्रकार के नकारात्मक व्यवहार को दिखाता है, तो अन्य लोगों को केवल बाल सिंड्रोम के लिए इसका संकेत देना जल्दी होता है। फिर भी, ये नकारात्मक व्यवहार बड़े परिवारों में बच्चों के बीच भी हो सकते हैं।

इसलिए जब मनोवैज्ञानिक इस बात से इनकार नहीं करते हैं कि केवल बच्चों को कुछ सामाजिक घाटे के लिए खतरा हो सकता है, ये लक्षण बोर्ड में नहीं होते हैं।

इसलिए यदि आप बहुत कम शर्मीले लगते हैं, तो भाई-बहनों की कमी को मानने की कोई जरूरत नहीं है - यह समस्या है या यहाँ तक कि समस्या भी है। यह उनके मधुर छोटे व्यक्तित्व का स्वाभाविक हिस्सा हो सकता है।

टेकअवे

यदि आप एकमात्र बच्चे हैं या यदि आप केवल एक ही बच्चा चाहते हैं, तो आपको केवल बाल सिंड्रोम के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है। बहुत से बच्चे दयालु, दयालु और निस्वार्थ व्यक्ति होते हैं - जिनके माता-पिता के साथ मजबूत बंधन भी होते हैं।

यदि आप अपने बच्चे को कुछ नकारात्मक लक्षणों को विकसित करने की संभावना के बारे में चिंतित हैं, तो जानें कि आप उन्हें सही दिशा में आगे बढ़ा सकते हैं। कम उम्र में अन्य बच्चों के साथ बातचीत को प्रोत्साहित करें, सीमाएं निर्धारित करें, और उन्हें खत्म न करें।