प्रजनन स्वास्थ्य देखभाल की लड़ाई में इस सीनेटर की गर्भपात की कहानी इतनी महत्वपूर्ण क्यों है

विषय

• के लिए समीक्षा करें

12 अक्टूबर को, मिशिगन के सीनेटर गैरी पीटर्स अमेरिकी इतिहास में पहले ऐसे सीनेटर बने जिन्होंने सार्वजनिक रूप से गर्भपात के साथ एक व्यक्तिगत अनुभव साझा किया।

के साथ एक अभूतपूर्व साक्षात्कार में एली, पीटर्स, एक डेमोक्रेट, जो वर्तमान में फिर से चुनाव के लिए तैयार है, ने 1980 के दशक में अपनी पहली पत्नी, हेइडी के गर्भपात की कहानी सुनाई - एक अकल्पनीय "दर्दनाक और दर्दनाक" अनुभव, हेदी ने खुद एक बयान में कहा एली.

पत्रिका के अनुभव को याद करते हुए, पीटर्स ने कहा कि हेदी लगभग चार महीने की गर्भवती थी (उसकी दूसरी तिमाही में) जब उसका पानी अचानक टूट गया, जिससे भ्रूण निकल गया - और, जल्द ही, हेइडी - एक खतरनाक स्थिति में। एमनियोटिक द्रव के बिना, भ्रूण जीवित नहीं रह पाएगा, पीटर्स ने बताया एली. इसलिए, डॉक्टर ने उन्हें घर जाने के लिए कहा और "गर्भपात स्वाभाविक रूप से होने की प्रतीक्षा करें," पीटर्स ने समझाया।

लेकिन हेदी का कभी गर्भपात नहीं हुआ। जब वह और पीटर्स अगले दिन अधिक मार्गदर्शन के लिए अस्पताल लौटे, तो उनके डॉक्टर ने गर्भपात की सिफारिश की क्योंकि भ्रूण के पास अभी भी जीवित रहने का कोई मौका नहीं था, पीटर्स के खाते के अनुसार एली. उस सिफारिश के बावजूद, अस्पताल में गर्भपात पर प्रतिबंध लगाने की नीति थी। इसलिए, डॉक्टर के पास प्राकृतिक गर्भपात की प्रतीक्षा करने के लिए हेदी और पीटर्स को फिर से घर भेजने के अलावा कोई विकल्प नहीं था। (संबंधित: क्या ओब-गाइन्स चाहते हैं कि महिलाएं अपनी प्रजनन क्षमता के बारे में जानें)

अगले दिन तक, हेइडी का गर्भपात नहीं हुआ था, और उसका स्वास्थ्य तेजी से गिर रहा था, पीटर्स ने बताया एली. वे अस्पताल लौट आए फिर, और डॉक्टर ने कहा कि यदि हेइडी का गर्भपात ASAP नहीं होता - ठीक उसी प्रक्रिया के बारे में जो उसके डॉक्टर ने उसे बताया था कि उसे प्रदर्शन करने से प्रतिबंधित कर दिया गया था - वह अपना गर्भाशय खो सकती है। या, अगर उसने गर्भाशय में संक्रमण विकसित किया है, तो वह सेप्सिस से मर सकती है (एक संक्रमण के लिए अत्यधिक शारीरिक प्रतिक्रिया जो जल्दी से ऊतक क्षति, अंग विफलता और मृत्यु का कारण बन सकती है)।

अब हेदी की ज़िंदगी दांव पर लगने के साथ, उनके डॉक्टर ने अस्पताल के बोर्ड से गर्भपात पर प्रतिबंध लगाने की उनकी नीति के अपवाद के लिए अपील की। अपील को अस्वीकार कर दिया गया था, पीटर्स ने बताया एली. "मुझे अभी भी स्पष्ट रूप से याद है कि उन्होंने उत्तर देने वाली मशीन पर एक संदेश छोड़ा था, 'उन्होंने मुझे अनुमति देने से इनकार कर दिया, न कि अच्छी चिकित्सा पद्धति के आधार पर, केवल राजनीति पर आधारित। मैं अनुशंसा करता हूं कि आप तुरंत एक और चिकित्सक खोजें जो इस प्रक्रिया को जल्दी से कर सके, '' पीटर्स ने याद किया।

सौभाग्य से, हेइडी दूसरे अस्पताल में जीवन रक्षक उपचार प्राप्त करने में सक्षम थी क्योंकि वह और पीटर्स सुविधा के मुख्य प्रशासक के मित्र थे, पत्रिका ने बताया। "अगर यह तत्काल और महत्वपूर्ण चिकित्सा देखभाल के लिए नहीं होता, तो मैं अपनी जान गंवा सकता था," हेदी ने कहा।

तो, लगभग चार दशक बाद पीटर्स इस कहानी को अभी क्यों साझा कर रहे हैं? "लोगों के लिए यह समझना महत्वपूर्ण है कि ये चीजें हर दिन लोगों के साथ होती हैं," उन्होंने कहा एली. "मैंने हमेशा खुद को प्रो-पसंद माना है और मेरा मानना ​​​​है कि महिलाओं को इन निर्णयों को स्वयं करने में सक्षम होना चाहिए, लेकिन जब आप इसे वास्तविक जीवन में जीते हैं, तो आपको पता चलता है कि इसका एक परिवार पर क्या प्रभाव पड़ सकता है।"

पीटर्स ने कहा कि वह भी अब इस कहानी को साझा करने के लिए मजबूर महसूस कर रहे हैं क्योंकि सीनेट वर्तमान में राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के सर्वोच्च न्यायालय के उम्मीदवार, न्यायाधीश एमी कोनी बैरेट की जांच कर रही है, जो दिवंगत न्यायमूर्ति रूथ बेडर गिन्सबर्ग की जगह लेंगे। रूढ़िवादी नामांकित बैरेट ने कई गर्भपात विरोधी विज्ञापनों में अपने नाम पर हस्ताक्षर किए हैं, और उन्हें रो वी। वेड कहा जाता है, जो 1973 में यू.एस. में गर्भपात को वैध बनाने वाला ऐतिहासिक निर्णय, "बर्बर" है।

इतना ही कहना है कि, अगर बैरेट को आरबीजी की सीट भरने की पुष्टि हो जाती है, तो वह रो वी। वेड को उलट सकती है या, बहुत कम से कम, गर्भपात सेवाओं तक पहुंच को महत्वपूर्ण रूप से सीमित कर सकती है - निर्णय "जिनके लिए प्रमुख प्रभाव होंगे आने वाले दशकों में महिलाओं के लिए प्रजनन स्वास्थ्य," पीटर्स ने बताया एली. "यह प्रजनन स्वतंत्रता के लिए एक महत्वपूर्ण क्षण है।" (संबंधित: क्यों गर्भपात की दर रो वी। वेड के बाद से सबसे कम है)

करने के लिए एक बयान मेंआकारप्लांड पेरेंटहुड एक्शन फंड (पीपीएएफ) के संचार के वरिष्ठ निदेशक जूली मैकक्लेन डाउनी ने कहा कि पीपीएएफ "आभारी" है कि सीनेटर पीटर्स ने अपने परिवार की कहानी साझा करने के लिए चुना। मैकक्लेन डाउनी कहते हैं, "यह निस्संदेह शक्तिशाली है कि जिस दिन सीनेट ने रो वी. वेड के प्रति शत्रुतापूर्ण सर्वोच्च न्यायालय के उम्मीदवार के लिए सुनवाई शुरू की, गैरी पीटर्स ने गर्भपात के साथ अपने परिवार के गहरे व्यक्तिगत अनुभव को साझा किया।" "उनकी कहानी इस बात का स्पष्ट उदाहरण है कि गर्भपात तक पहुंच कितनी महत्वपूर्ण है। यह पर्याप्त नहीं है कि हम रो वी। वेड का बचाव करके कानूनी गर्भपात की रक्षा करते हैं, लेकिन हर परिवार को जरूरत पड़ने पर गर्भपात देखभाल तक पहुंच की आवश्यकता होती है - इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे कौन हैं या कहां हैं। वे जीते हैं। जीवन इस पर निर्भर करता है।"

सीनेटर पीटर्स कांग्रेस के बहुत कम सदस्यों में से एक हैं जिन्होंने सार्वजनिक रूप से गर्भपात के साथ अपने व्यक्तिगत अनुभव साझा किए हैं; अन्य में कैलिफोर्निया के डेमोक्रेटिक हाउस के प्रतिनिधि जैकी स्पीयर और वाशिंगटन की प्रमिला जयपाल शामिल हैं। पीटर्स न केवल इस तरह की कहानी साझा करने वाले यू.एस. में पहले बैठे सीनेटर हैं, बल्कि जाहिर है, ऐसा करने वाले वे कांग्रेस के पहले पुरुष सदस्य भी हैं।

सौभाग्य से, हालांकि, सीनेटर पीटर्स सार्वजनिक कार्यालय में एकमात्र पुरुष नहीं हैं जो खुले तौर पर किसी महिला को चुनने के अधिकार का समर्थन करते हैं। उदाहरण के लिए, साउथ बेंड के पूर्व मेयर पीट बटिगिएग ने इस सप्ताह सोशल मीडिया पर एक शक्तिशाली बयान के लिए लहरें बनाईं, जो उन्होंने 2019 में "देर से होने वाले" गर्भपात पर दिए थे। ICYDK, "देर से अवधि" गर्भपात एक वाक्यांश है जिसका उपयोग अक्सर विरोधी द्वारा किया जाता है। गर्भपात चरमपंथी, लेकिन इस शब्द की कोई सटीक चिकित्सा या कानूनी परिभाषा नहीं है। अमेरिकन कॉलेज ऑफ ओब्स्टेट्रिशियन एंड गायनेकोलॉजिस्ट (ACOG) में स्वास्थ्य नीति के उपाध्यक्ष बारबरा लेवी ने कहा, "वाक्यांश 'देर से गर्भपात' चिकित्सकीय रूप से गलत है और इसका कोई नैदानिक ​​अर्थ नहीं है।" सीएनएन 2019 में। "विज्ञान और चिकित्सा में, भाषा का सटीक उपयोग करना आवश्यक है। गर्भावस्था में, 'लेट-टर्म' होने का अर्थ है गर्भावस्था के 41 सप्ताह से अधिक का होना, या रोगी की नियत तारीख से पहले। इस समयावधि में गर्भपात नहीं होता है, इसलिए यह वाक्यांश विरोधाभासी है।"

वास्तव में, गर्भपात आमतौर पर गर्भावस्था में बहुत पहले होता है। रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्र (सीडीसी) के अनुसार, 2016 में, अमेरिका में 91 प्रतिशत गर्भपात गर्भावस्था (पहली तिमाही) में 13 सप्ताह में या उससे पहले किए गए थे। इस बीच, उसी वर्ष, गर्भावस्था (दूसरी तिमाही) में 14 से 20 सप्ताह के बीच केवल 7.7 प्रतिशत गर्भपात किए गए थे, और केवल 1.2 प्रतिशत गर्भपात 21 सप्ताह या बाद में (दूसरी तिमाही के अंत में या तीसरी तिमाही की शुरुआत में) किए गए थे। , CDC के अनुसार।

2019 फॉक्स न्यूज टाउन हॉल इवेंट से हाल ही में पुनर्जीवित क्लिप में, तत्कालीन डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद के दावेदार बटिगिएग से पूछा गया था कि क्या गर्भावस्था के चरण की परवाह किए बिना गर्भपात के लिए एक महिला के अधिकार पर कोई सीमा होनी चाहिए। उन्होंने जवाब दिया: "मुझे लगता है कि जहां आप रेखा खींचते हैं, उस पर संवाद इतना बढ़ गया है कि हम मूल प्रश्न से दूर हो गए हैं कि कौन रेखा खींचता है, और मुझे विश्वास है कि महिलाओं को रेखा खींचने के लिए जब यह उनका अपना स्वास्थ्य है ।" (संबंधित: गर्भपात के बाद मैंने फिर से अपने शरीर पर भरोसा करना कैसे सीखा)

जब बटिगिएग पर तीसरी तिमाही में गर्भपात कराने वाली महिलाओं की संख्या पर दबाव डाला गया, तो उन्होंने कहा कि अमेरिका में गर्भपात की कुल दर में ऐसे मामले अत्यंत दुर्लभ हैं। बटिगिएग। "यदि आपकी गर्भावस्था में इतनी देर हो चुकी है, तो लगभग परिभाषा के अनुसार, आप इसे समाप्त करने की उम्मीद कर रही हैं। हम उन महिलाओं के बारे में बात कर रहे हैं जिन्होंने शायद एक नाम चुना है। जिन महिलाओं ने पालना खरीदा है, वे परिवार जिन्हें तब उनके जीवन की सबसे विनाशकारी चिकित्सा खबर मिलती है, स्वास्थ्य या मां के जीवन या गर्भावस्था की व्यवहार्यता के बारे में कुछ ऐसा जो उन्हें एक असंभव, अकल्पनीय विकल्प बनाने के लिए मजबूर करता है। ”

वह विकल्प जितना भयानक है, बटिगिएग ने जारी रखा, "उस निर्णय को कोई बेहतर, चिकित्सकीय या नैतिक रूप से नहीं बनाया जा रहा है, क्योंकि सरकार तय कर रही है कि यह निर्णय कैसे किया जाना चाहिए।"

सच्चाई यह है कि, यौन और प्रजनन स्वास्थ्य और अधिकारों को आगे बढ़ाने के लिए प्रतिबद्ध एक शोध और नीति संगठन, गुट्टमाकर इंस्टीट्यूट के अनुसार, यू.एस. में चार में से लगभग एक महिला का उसके जीवनकाल में गर्भपात होगा। इसका मत लाखों अमेरिकियों के किसी ऐसे व्यक्ति को जानते हैं जिसका गर्भपात हो चुका है, या उन्होंने स्वयं गर्भपात कराया है।

मैकक्लेन डाउनी कहते हैं, "यह केवल उन कहानियों को साझा करने से है, जिस तरह से सीनेटर पीटर्स और उनकी पूर्व पत्नी ने इतना सराहनीय काम किया है, कि हम इस सामान्य, सामान्य स्वास्थ्य सेवा में मानवता, सहानुभूति और समझ लाएंगे।"

के लिए समीक्षा करें