8 कारण माता-पिता टीकाकरण नहीं करते हैं (और उन्हें क्यों करना चाहिए)

विषय

• 1. चिंता: "इतनी जल्दी इतने सारे टीके मेरे बच्चे की प्रतिरक्षा प्रणाली को खत्म कर देंगे।"
• 2. चिंता: "मेरे बच्चे की प्रतिरक्षा प्रणाली अपरिपक्व है, इसलिए कुछ टीकों में देरी करना या केवल सबसे महत्वपूर्ण टीके लगाना सुरक्षित है।"
• 3. चिंता: "टीकों में पारा, एल्यूमीनियम, फॉर्मलाडेहाइड और एंटीफ्ीज़ जैसे विषाक्त पदार्थ होते हैं।"
• 4. चिंता: "टीके वास्तव में वैसे भी काम नहीं करते हैं-पिछले साल के फ्लू के टीके को देखें।"
• 5. चिंता: "अगर टीके खतरनाक नहीं होते तो 'वैक्सीन कोर्ट' नहीं होते।"
• 6. चिंता: "टीकाएं फार्मास्युटिकल कंपनियों और डॉक्टरों के लिए बहुत सारा पैसा कमाने का एक तरीका लगती हैं।"
• 7. चिंता: "कुछ टीकों के दुष्प्रभाव वास्तविक बीमारी से भी बदतर लगते हैं।"
• 8. चिंता: "मुझे टीकाकरण के लिए मजबूर करना मेरे अधिकारों का उल्लंघन है।"
• के लिए समीक्षा करें

पिछली सर्दियों में, जब खसरे के 147 मामले सात राज्यों, साथ ही कनाडा और मैक्सिको में फैले थे, माता-पिता घबरा गए थे, आंशिक रूप से क्योंकि इसका प्रकोप कैलिफोर्निया के डिज़नीलैंड में शुरू हुआ था। लेकिन यह और भी बुरा हो सकता था। यदि खसरे के टीके नहीं होते, तो हमारे पास हर साल यू.एस. में कम से कम 4 मिलियन मामले होते। 1963 में वैक्सीन आने से पहले, लगभग सभी को बचपन में यह बीमारी हो गई थी, और इससे पहले के दशक में औसतन 440 बच्चों की सालाना मृत्यु हो गई थी। सौभाग्य से, आज 80 से 90 प्रतिशत बच्चों को अधिकांश टीके प्राप्त होते हैं। लेकिन यू.एस. के कुछ क्षेत्रों में, माता-पिता की बढ़ती संख्या ऑप्ट आउट कर रही है। जब ऐसा होता है, तो वे अपने समुदाय में प्रकोप का जोखिम उठाते हैं। माता-पिता टीकों को छोड़ने का सबसे आम कारण? सुरक्षा संबंधी चिंताएं, इस बात के अत्यधिक प्रमाण के बावजूद कि वे खतरनाक नहीं हैं। सबसे हालिया प्रमाण: इंस्टीट्यूट ऑफ मेडिसिन द्वारा 2013 की एक विस्तृत रिपोर्ट जिसमें पाया गया कि यू.एस. बचपन-प्रतिरक्षण कार्यक्रम बहुत कम जोखिमों के साथ प्रभावी है। (और हम उन तक पहुंचेंगे।)

शायद इतिहास में सबसे महत्वपूर्ण स्वास्थ्य आविष्कार, टीके उनकी सफलता का शिकार हैं। नैशविले में वेंडरबिल्ट यूनिवर्सिटी वैक्सीन रिसर्च प्रोग्राम के निदेशक कैथरीन एडवर्ड्स कहते हैं, "वे इतने प्रभावी हैं, वे खसरे जैसी बीमारियों को दूर ले जाते हैं। लेकिन फिर हम भूल जाते हैं कि वे बीमारियां खतरनाक हैं।" टीकों के बारे में गलत सूचना भी चिंता में योगदान करती है, और कल्पना से सच्चाई को छांटना हमेशा आसान नहीं होता है।खसरा-कण्ठमाला-रूबेला (एमएमआर) वैक्सीन से ऑटिज्म हो सकता है, यह गलत धारणा एक दर्जन से अधिक अध्ययनों के बावजूद दोनों के बीच कोई संबंध नहीं दिखाने के बावजूद एक दशक से अधिक समय से कुछ माता-पिता के दिमाग में बनी हुई है।

बाल्टीमोर में जॉन्स हॉपकिन्स विश्वविद्यालय में वैक्सीन सुरक्षा संस्थान के बाल रोग विशेषज्ञ और निदेशक नील हैल्सी कहते हैं, टीकों में जोखिम होता है, लेकिन हमारे मस्तिष्क को परिप्रेक्ष्य में जोखिम डालने में मुश्किल होती है। लोगों को ड्राइविंग से ज्यादा उड़ने का डर हो सकता है क्योंकि ड्राइविंग आम और परिचित है, लेकिन ड्राइविंग कहीं ज्यादा खतरनाक है। बच्चों को जानलेवा बीमारियों से बचाने के लिए टीकाकरण करने से हल्के, अल्पकालिक दुष्प्रभाव हो सकते हैं, जैसे इंजेक्शन स्थल पर लालिमा और सूजन, बुखार और दाने। लेकिन सबसे गंभीर जोखिम, जैसे कि गंभीर एलर्जी प्रतिक्रियाएं, उन बीमारियों की तुलना में कहीं अधिक दुर्लभ हैं जिनसे टीके बचाव करते हैं। रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्रों का अनुमान है कि किसी भी टीके से गंभीर एलर्जी प्रतिक्रिया का जोखिम 1 मिलियन खुराक में से एक है।

मामूली जोखिम के बावजूद, कुछ माता-पिता अभी भी चिंतित हो सकते हैं, और यह समझ में आता है। यहां टीके विशेषज्ञों से आप शायद ही कभी सुनते हैं: माता-पिता की चिंताओं के लिए अक्सर सच्चाई का एक तत्व होता है, भले ही वे कुछ तथ्यों को गलत समझते हों, डॉ हैल्सी कहते हैं। यदि आपका डॉक्टर आपके सभी सवालों का जवाब दिए बिना आपके डर को खारिज कर देता है या टीकाकरण पर जोर देता है तो यह और भी निराशाजनक हो जाता है। कुछ मामलों में, डॉक्टर उन बच्चों का इलाज करने से इनकार कर रहे हैं जिनके माता-पिता टीकाकरण नहीं करते हैं, हालांकि अमेरिकन एकेडमी ऑफ पीडियाट्रिक्स (एएपी) इसकी अनुशंसा नहीं करता है। इसलिए हम आपको सबसे आम आशंकाओं के बारे में बता रहे हैं।

1. चिंता: "इतनी जल्दी इतने सारे टीके मेरे बच्चे की प्रतिरक्षा प्रणाली को खत्म कर देंगे।"

सच्चाई: 1970 और 80 के दशक में पैदा हुए माता-पिता को आठ बीमारियों के खिलाफ टीका लगाया गया था। दूसरी ओर, आज पूरी तरह से टीका लगाया गया 2 साल का बच्चा 14 बीमारियों को मात दे सकता है। इसलिए जबकि बच्चों को अब अधिक शॉट मिलते हैं-खासकर चूंकि प्रत्येक टीके के लिए आमतौर पर कई खुराक की आवश्यकता होती है-वे लगभग दुगनी बीमारियों से भी सुरक्षित रहते हैं।

लेकिन यह महत्वपूर्ण शॉट्स की संख्या नहीं है; यह उनमें क्या है। एंटीजन एक वैक्सीन के वायरल या बैक्टीरियल घटक होते हैं जो प्रतिरक्षा प्रणाली को एंटीबॉडी बनाने और भविष्य के संक्रमण से लड़ने के लिए प्रेरित करते हैं। आज बच्चों को टीकों में प्राप्त होने वाले कुल एंटीजन, संयोजन टीकों सहित, बच्चों द्वारा प्राप्त की जाने वाली मात्रा का एक अंश हैं।

"मैं एक संक्रामक रोग विशेषज्ञ हूं, लेकिन मुझे 2, 4, और 6 महीने की उम्र में सभी नियमित टीके लगवाने के बाद बच्चों में संक्रमण नहीं दिखता है, जो तब होगा जब उनकी प्रतिरक्षा प्रणाली अतिभारित हो।" कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय सैन डिएगो स्कूल ऑफ मेडिसिन और रेडी चिल्ड्रेन हॉस्पिटल में नैदानिक ​​​​बाल रोग के प्रोफेसर मार्क एच। सॉयर कहते हैं।

2. चिंता: "मेरे बच्चे की प्रतिरक्षा प्रणाली अपरिपक्व है, इसलिए कुछ टीकों में देरी करना या केवल सबसे महत्वपूर्ण टीके लगाना सुरक्षित है।"

सच्चाई: डॉ. हैल्सी कहते हैं, यह आज माता-पिता के बीच सबसे बड़ी गलतफहमी है, और यह खसरा जैसी बीमारियों के लिए लंबे समय तक संवेदनशीलता की ओर ले जाती है। एमएमआर के मामले में, टीके में तीन महीने की देरी से भी ज्वर के दौरे का खतरा थोड़ा बढ़ जाता है।

इस बात का कोई प्रमाण नहीं है कि टीकों के बीच अंतर करना सुरक्षित है। जो ज्ञात है वह यह है कि अनुशंसित टीका अनुसूची को अधिकतम संभव सुरक्षा प्रदान करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। वास्तव में, अमेरिका भर में सीडीसी, विश्वविद्यालयों और अस्पतालों के दर्जनों संक्रामक-रोग विशेषज्ञ और महामारी विज्ञानियों ने अपनी सिफारिशें करने से पहले दशकों के शोध की बारीकी से जांच की।

3. चिंता: "टीकों में पारा, एल्यूमीनियम, फॉर्मलाडेहाइड और एंटीफ्ीज़ जैसे विषाक्त पदार्थ होते हैं।"

सच्चाई: टीके ज्यादातर एंटीजन के साथ पानी होते हैं, लेकिन समाधान को स्थिर करने या टीके की प्रभावशीलता बढ़ाने के लिए उन्हें अतिरिक्त सामग्री की आवश्यकता होती है। माता-पिता पारा के बारे में चिंता करते हैं क्योंकि कुछ टीकों में प्रिजर्वेटिव थिमेरोसल होता है, जो एथिलमेरकरी में टूट जाता है। शोधकर्ताओं को अब पता चला है कि एथिलमेरकरी शरीर में जमा नहीं होता है-मिथाइलमेरकरी के विपरीत, कुछ मछलियों में पाया जाने वाला न्यूरोटॉक्सिन। लेकिन 2001 से "एहतियात के तौर पर" सभी शिशु टीकों से थिमेरोसल को हटा दिया गया है, डॉ हैल्सी कहते हैं। (मल्टीडोज फ्लू के टीके में अभी भी दक्षता के लिए थिमेरोसल होता है, लेकिन थिमेरोसल के बिना एकल खुराक उपलब्ध हैं।)

टीकों में एल्यूमीनियम लवण होते हैं; इनका उपयोग शरीर की प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया को बढ़ाने, अधिक एंटीबॉडी उत्पादन को प्रोत्साहित करने और टीके को अधिक प्रभावी बनाने के लिए किया जाता है। हालांकि एल्युमीनियम इंजेक्शन स्थल पर अधिक लालिमा या सूजन का कारण बन सकता है, टीकों में एल्युमीनियम की थोड़ी मात्रा - बच्चों को स्तन के दूध, फॉर्मूला या अन्य स्रोतों से मिलने वाली मात्रा से कम - का कोई दीर्घकालिक प्रभाव नहीं होता है और कुछ टीकों में इसका उपयोग किया जाता है। 1930 के दशक। "यह हमारी मिट्टी में, हमारे पानी में, हवा में है। आपको जोखिम से बचने के लिए ग्रह छोड़ना होगा," बाल रोग विशेषज्ञ और कहते हैं माता - पिता ऑस्टिन, टेक्सास के सलाहकार एरी ब्राउन, एमडी।

संभावित संदूषण को निष्क्रिय करने के लिए उपयोग किए जाने वाले फॉर्मलाडेहाइड की ट्रेस मात्रा कुछ टीकों में भी हो सकती है, लेकिन मनुष्यों को अन्य स्रोतों से प्राप्त होने वाली मात्रा से सैकड़ों गुना कम, जैसे कि फल और इन्सुलेशन सामग्री। डॉ हैल्सी कहते हैं, हमारा शरीर स्वाभाविक रूप से टीकों की तुलना में अधिक फॉर्मलाडेहाइड का उत्पादन करता है।

हालाँकि, कुछ सामग्री कुछ जोखिम पैदा करती हैं। एंटीबायोटिक्स, जैसे कि नियोमाइसिन, कुछ टीकों में बैक्टीरिया के विकास को रोकने के लिए उपयोग किया जाता है, और जिलेटिन, जिसका उपयोग अक्सर वैक्सीन घटकों को समय के साथ खराब होने से रोकने के लिए किया जाता है, अत्यंत दुर्लभ एनाफिलेक्टिक प्रतिक्रियाएं (लगभग 1 मिलियन खुराक में लगभग एक या दो बार) पैदा कर सकता है। कुछ टीकों में अंडे के प्रोटीन की थोड़ी मात्रा हो सकती है, लेकिन हाल के अध्ययनों से पता चला है कि अंडे से एलर्जी वाले बच्चे अक्सर उन्हें प्राप्त कर सकते हैं।

एंटीफ्ीज़र के लिए, यह केवल टीकों में नहीं है। माता-पिता इसके रासायनिक नामों-एथिलीन ग्लाइकॉल और प्रोपलीन ग्लाइकॉल-दोनों को वैक्सीन-निर्माण प्रक्रिया में उपयोग की जाने वाली सामग्री (जैसे पॉलीइथाइलीन ग्लाइकॉल टर्ट-ऑक्टाइलफिनाइल ईथर, जो हानिकारक नहीं है) के साथ भ्रमित कर सकते हैं।

4. चिंता: "टीके वास्तव में वैसे भी काम नहीं करते हैं-पिछले साल के फ्लू के टीके को देखें।"

सच्चाई: विशाल बहुमत 85 से 95 प्रतिशत प्रभावी हैं। हालाँकि, फ्लू का टीका विशेष रूप से मुश्किल है। हर साल, दुनिया भर के संक्रामक-रोग विशेषज्ञ यह अनुमान लगाने के लिए मिलते हैं कि निम्नलिखित फ्लू के मौसम में कौन से उपभेदों के फैलने की संभावना है। टीके की प्रभावशीलता उनके द्वारा चुने गए उपभेदों पर निर्भर करती है-और कभी-कभी वे इसे गलत पाते हैं। पिछले सीजन का टीका फ्लू से बचाव में केवल 23 प्रतिशत प्रभावी था; शोध से पता चलता है कि जब सही स्ट्रेन का चयन किया जाता है तो वैक्सीन जोखिम को लगभग 50 से 60 प्रतिशत तक कम कर सकता है।

तो, हाँ- पिछली सर्दियों में फ्लू का टीका घटिया था, लेकिन 23 प्रतिशत कम मामलों का मतलब है कि सैकड़ों हजारों लोगों को बख्शा गया। लब्बोलुआब यह है कि टीकों का मतलब इतिहास में किसी भी समय की तुलना में बहुत कम मौतें, अस्पताल में भर्ती और विकलांग हैं।

5. चिंता: "अगर टीके खतरनाक नहीं होते तो 'वैक्सीन कोर्ट' नहीं होते।"

सच्चाई: डॉ हैल्सी कहते हैं, टीके जितने सुरक्षित हैं, बहुत कम ही अप्रत्याशित दुष्प्रभाव होते हैं। "और लोगों को इससे जुड़ा वित्तीय बोझ नहीं उठाना चाहिए।" राष्ट्रीय वैक्सीन चोट मुआवजा कार्यक्रम (एनवीआईसीपी) माता-पिता को पैसे प्रदान करता है ताकि वे उस संभावित स्थिति में चोट से जुड़ी चिकित्सा और अन्य लागतों का भुगतान कर सकें जहां उनके बच्चे को गंभीर टीका प्रतिक्रिया का अनुभव होता है। (वे टीकों से घायल वयस्कों को भी भुगतान करते हैं।)

आप सोच रहे होंगे कि सिर्फ दवा कंपनियों पर मुकदमा क्यों नहीं? ठीक ऐसा ही 1980 के दशक में हुआ था, जब टीके बनाने वाली दर्जन भर कंपनियों को मुकदमों का सामना करना पड़ा था। हालांकि, उनमें से अधिकतर मामले सफल नहीं हुए; जीतने के लिए माता-पिता को यह दिखाने के लिए आवश्यक था कि एक टीका स्वास्थ्य समस्या का कारण बनता है क्योंकि यह दोषपूर्ण था। लेकिन टीके खराब नहीं थे; उन्होंने बस एक ज्ञात जोखिम उठाया। फिर भी, मुकदमों ने एक टोल लिया। कई कंपनियों ने बस टीके बनाना बंद कर दिया, जिससे कमी हो गई।

"बच्चों को टीके के बिना छोड़ दिया जा रहा था, इसलिए कांग्रेस ने कदम रखा," कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय हेस्टिंग्स कॉलेज ऑफ लॉ में वैक्सीन नीति में विशेषज्ञता वाले प्रोफेसर डोरिट रीस कहते हैं। पहले इसने निर्माताओं को सुरक्षा प्रदान की ताकि उन पर वैक्सीन की चोटों के लिए अदालत में मुकदमा नहीं चलाया जा सके, जब तक कि दावेदार पहले एनवीआईसीपी के माध्यम से नहीं गए, जिसने उन्हें टीकों का उत्पादन जारी रखने की अनुमति दी। कांग्रेस ने माता-पिता के लिए मुआवजा प्राप्त करना भी आसान बना दिया।

वैक्सीन कोर्ट "नो-फॉल्ट सिस्टम" पर काम करते हैं। माता-पिता को निर्माता की ओर से गलत काम साबित करने की आवश्यकता नहीं है और किसी भी उचित संदेह से परे साबित करने की आवश्यकता नहीं है कि टीका स्वास्थ्य समस्या का कारण बना। वास्तव में, कुछ शर्तों की भरपाई की जाती है, भले ही विज्ञान ने यह नहीं दिखाया है कि टीके निश्चित रूप से उनके कारण होते हैं। 2006 से 2014 तक, 1,876 दावों का भुगतान किया गया। स्वास्थ्य संसाधन और सेवा प्रशासन के अनुसार, वितरित किए गए टीके की प्रत्येक 1 मिलियन खुराक के लिए एक व्यक्ति को मुआवजा दिया जाता है।

6. चिंता: "टीकाएं फार्मास्युटिकल कंपनियों और डॉक्टरों के लिए बहुत सारा पैसा कमाने का एक तरीका लगती हैं।"

सच्चाई: फार्मास्युटिकल कंपनियां निश्चित रूप से टीकों से लाभ देखती हैं, लेकिन वे शायद ही कभी ब्लॉकबस्टर दवाएं हों। दवा कंपनियों के लिए अपने उत्पादों से पैसा कमाना भी उचित है, जैसे कार-सीट निर्माता अपने उत्पादों से मुनाफा कमाते हैं। आम धारणा के विपरीत, इन कंपनियों को शायद ही कभी संघीय सरकार से धन प्राप्त होता है। राष्ट्रीय स्वास्थ्य संस्थान द्वारा वैक्सीन अनुसंधान के लिए निर्धारित लगभग सारा पैसा विश्वविद्यालयों को जाता है।

बाल रोग विशेषज्ञ भी मुनाफा नहीं कमा रहे हैं। डेस मोइनेस में ब्लैंक चिल्ड्रन हॉस्पिटल के बाल रोग विशेषज्ञ, एम.डी., नाथन बूनस्ट्रा कहते हैं, "ज्यादातर अभ्यास टीकों से भी पैसा नहीं कमाते हैं और अक्सर उन पर हार या टूट भी जाते हैं।" "वास्तव में, कुछ को टीकों की खरीद, भंडारण और प्रशासन करना बहुत महंगा लगता है, और उन्हें" रोगियों को काउंटी स्वास्थ्य विभाग में भेजना पड़ता है।

7. चिंता: "कुछ टीकों के दुष्प्रभाव वास्तविक बीमारी से भी बदतर लगते हैं।"

सच्चाई: नए टीकों को मंजूरी मिलने से पहले सुरक्षा और प्रभावशीलता परीक्षण के सभी चार चरणों के माध्यम से इसे बनाने में दस से 15 साल और कई अध्ययन लगते हैं। बच्चों के लिए लक्षित प्रत्येक नए टीके का पहले वयस्कों में परीक्षण किया जाता है, फिर बच्चों में, और सभी नए ब्रांड और फॉर्मूलेशन को उसी प्रक्रिया से गुजरना होगा। एफडीए तब डेटा की जांच करता है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि टीका वही करता है जो निर्माता कहता है-और सुरक्षित रूप से। वहां से, सीडीसी, एएपी और अमेरिकन एकेडमी ऑफ फैमिली फिजिशियन तय करते हैं कि इसकी सिफारिश की जाए या नहीं। डॉ. हैल्सी बताते हैं कि कोई भी एजेंसी या कंपनी उस टीके में निवेश नहीं करेगी, जो इससे भी बदतर स्वास्थ्य समस्याओं का कारण बनती है, डॉ हैल्सी बताते हैं: "बीमारी सभी गंभीर जटिलताओं से जुड़ी हैं जो अस्पताल में भर्ती हो सकती हैं या मृत्यु भी हो सकती हैं।"

यहां तक ​​कि चिकन पॉक्स, जो कई माता-पिता खुद को बच्चों के रूप में था, ने वैरिकाला टीका शुरू होने से एक साल पहले लगभग 100 बच्चों को मार डाला। और यह नेक्रोटाइज़िंग फासिसाइटिस, या मांस खाने वाले जीवाणु संक्रमण का एक प्रमुख कारण था। डॉ. हैल्सी ने माता-पिता को यह कहते सुना है कि अच्छा पोषण उनके बच्चों को इन संक्रमणों से लड़ने में मदद करेगा, लेकिन अक्सर ऐसा नहीं होता है। स्वस्थ बच्चों को इन बीमारियों से गंभीर जटिलताओं और मृत्यु का खतरा होता है। उदाहरण के लिए, चिकन-पॉक्स से होने वाली 80 प्रतिशत मौतें अन्यथा स्वस्थ बच्चों में हुईं, उन्होंने कहा।

यह सच है कि हल्के और मध्यम दुष्प्रभाव - जैसे कि ज्वर का दौरा और तेज बुखार - अनसुना नहीं है, लेकिन गंभीर दुष्प्रभाव कहीं अधिक दुर्लभ हैं। उदाहरण के लिए, रोटावायरस वैक्सीन का सबसे गंभीर पुष्ट दुष्प्रभाव इंटुससेप्शन है, एक आंत्र रुकावट जिसके लिए सर्जरी की आवश्यकता हो सकती है और यह टीकाकरण प्रत्येक 20,000 से 100,000 शिशुओं में एक बार होता है।

8. चिंता: "मुझे टीकाकरण के लिए मजबूर करना मेरे अधिकारों का उल्लंघन है।"

सच्चाई: प्रत्येक राज्य के टीकाकरण कानून अलग हैं; डे केयर, प्रीस्कूल या पब्लिक स्कूल में भाग लेने का समय आने पर टीकाकरण की आवश्यकताएं शुरू हो जाती हैं। और अच्छे कारण के लिए: वे उन बच्चों के छोटे प्रतिशत की रक्षा करते हैं जिनके पास एक समझौता प्रतिरक्षा प्रणाली हो सकती है या जिनके लिए टीके काम नहीं कर सकते हैं। प्रत्येक राज्य छूट की अनुमति देता है यदि बच्चों के पास टीकाकरण न करने का कोई चिकित्सीय कारण है, जैसे ल्यूकेमिया या एक दुर्लभ प्रतिरक्षा विकार। इसके अलावा, कैलिफ़ोर्निया (जुलाई 2016 से शुरू), मिसिसिपी और वेस्ट वर्जीनिया को छोड़कर, सभी राज्य अलग-अलग आवश्यकताओं के साथ धार्मिक और/या व्यक्तिगत-विश्वास छूट की अनुमति देते हैं। इस बीच, छूट की दर-और रोग दर-उन राज्यों में अधिक हैं जहां बच्चों के लिए छूट देना आसान है।

"प्रत्येक समुदाय को उन बच्चों के लिए उच्च स्तर की सुरक्षा बनाए रखने का अधिकार है जिन्हें टीका नहीं लगाया जा सकता है," डॉ हैल्सी कहते हैं। उस सामुदायिक सुरक्षा का महत्व, जिसे झुंड प्रतिरक्षा भी कहा जाता है, डिज़नीलैंड के प्रकोप के दौरान विशेष रूप से स्पष्ट हो गया। चूंकि खसरा इतना संक्रामक है, यह कम टीकाकरण कवरेज वाले समुदायों में तेजी से फैलता है। डिज़नीलैंड दक्षिणी कैलिफ़ोर्निया के केंद्र में स्थित है, जिसमें राज्य में सबसे कम टीकाकरण दर है, और अधिकांश मामले उन समुदायों में कैलिफ़ोर्नियावासियों के बीच थे।

"भारी तस्वीर," डॉ. हैल्सी का सारांश है, "यह है कि टीके फायदेमंद होते हैं और बच्चों को स्वस्थ रखते हैं। और ठीक यही हम सभी चाहते हैं-माता-पिता, स्वास्थ्य देखभाल प्रदाता, और वे लोग जो टीके बनाते हैं।"

के लिए समीक्षा करें