जब रोमांस की बात आती है तो जीमेल ट्रम्प वॉयसमेल
विषय
अपने S.O से अपने प्यार का इजहार करना चाहते हैं? पहली बार रोमांटिक रुचि के बारे में पूछें? फोन न उठाएं-खासकर यदि आप जानते हैं कि आपको एक ध्वनि मेल छोड़ना होगा; इसके बजाय जीमेल खोलें।
"ईमेल करने के लिए या ईमेल करने के लिए नहीं" नामक एक नए पेपर में, शोधकर्ताओं ने निर्धारित किया कि-इस धारणा के बावजूद कि ईमेल एक ठंडा, व्यापार जैसा माध्यम है जो भावनाओं को व्यक्त करने के लिए उपयुक्त नहीं है-आप चाहिए वास्तव में ईमेल! उनके शोध से पता चला कि ईमेल लिखना वास्तव में है अधिक पत्रिका में प्रकाशन के लिए स्वीकार किए गए पेपर के अनुसार, ध्वनि मेल छोड़ने की तुलना में रोमांटिक भावनाओं को व्यक्त करने की बात आती है। मानव व्यवहार में कंप्यूटर.
अध्ययन में, 72 स्नातक छात्रों को एक रोमांटिक ईमेल लिखने और अपने जीवनसाथी, प्रेमिका या प्रेमी के लिए एक रोमांटिक ध्वनि मेल छोड़ने के लिए कहा गया था। (यदि उनके पास एक नहीं था, तो उन्हें एक नोट लिखने के लिए कहा गया था जिसमें किसी ऐसे व्यक्ति से पूछा गया था कि वे डेट पर बाहर जाने में रुचि रखते हैं।) शोधकर्ताओं ने तब परीक्षण किया कि उन्होंने शारीरिक रूप से कैसे प्रतिक्रिया की- उनके शरीर ने भावनाओं का अनुभव कैसे किया- उनके शरीर पर त्वचा सेंसर लगाकर सकारात्मक और नकारात्मक भावनाओं से जुड़े मांसपेशियों की गति को मापने के लिए चेहरे, और अपने पैरों पर यह मापने के लिए कि प्रतिभागियों को कितना पसीना आ रहा था (उत्तेजना का एक संकेतक)। उन्होंने यह विश्लेषण करने के लिए एक सॉफ़्टवेयर टूल का भी उपयोग किया कि वास्तविक शब्द भावनात्मक रूप से कितने उत्तेजित थे जो प्रेषक अपने संदेशों में उपयोग करते थे।
शोधकर्ताओं ने पाया कि जब प्रतिभागियों ने ध्वनि मेल छोड़ा या ईमेल भेजा, तो सकारात्मक या नकारात्मक भावनाओं में कोई अंतर नहीं था। हालाँकि, जब यह कामोत्तेजना की बात आती है, तो लोग ध्वनि मेल छोड़ने की तुलना में ईमेल भेजने में अधिक उत्साहित होते हैं। और रोमांटिक संदेशों की वास्तविक सामग्री के संदर्भ में, एक ईमेल भेजने से ध्वनि मेल छोड़ने की तुलना में अधिक मजबूत और अधिक विचारशील भाषा बन गई। (और, आश्चर्यजनक रूप से, पहले से ही रिश्ते में रहने वालों और पहली बार किसी से पूछने वालों के बीच उत्तेजना में कोई अंतर नहीं था।) दिलचस्प बात यह है कि शोधकर्ताओं ने पाया कि जब उन्होंने अंडरग्रेड से अधिक उपयोगितावादी, कार्य-उन्मुख संदेश लिखने के लिए कहा। -उदाहरण के लिए, ग्रेड या अपार्टमेंट के बारे में-ईमेल में अधिक भावनात्मक सामग्री थी और ध्वनि मेल की तुलना में अभी भी अधिक उत्तेजक थे।
"यह वह नहीं है जिसकी हमें उम्मीद थी। हमें उम्मीद थी कि ईमेल का उपयोग ध्वनि मेल की तुलना में कम रोमांटिक होगा, लेकिन ईमेल भेजने बनाम ध्वनि मेल छोड़ते समय शरीर बहुत अधिक उत्साहित हो गया," अध्ययन लेखक एलन डेनिस, पीएचडी, प्रोफेसर कहते हैं इंडियाना यूनिवर्सिटी के केली स्कूल ऑफ बिजनेस में।
ऐसा क्यों हो सकता है? शोधकर्ता अनुमान लगाते हैं कि चूंकि हम जानते हैं कि ईमेल कम भावनात्मक रूप से अभिव्यंजक है और हम अपने मुखर स्वर के माध्यम से बारीकियों को व्यक्त नहीं कर सकते हैं, हम अधिक सकारात्मक सामग्री जोड़कर और अधिक स्पष्ट होने के द्वारा क्षतिपूर्ति करते हैं-या तो सचेत रूप से या अवचेतन रूप से, डेनिस बताते हैं।
बेशक, ऐसे अन्य कारक भी हैं जो खेल में भी हो सकते हैं। ईमेल लिखते समय, आप जो कहते हैं उसे संपादित करना आसान होता है, जिससे आप अपने इच्छित सटीक संदेश को तैयार कर सकते हैं, इसके विपरीत ध्वनि मेल पर पहली बार कोशिश करने पर इसे सही करने के लिए (क्योंकि वास्तव में कौन फिर से रिकॉर्ड करना चाहता है?!) उल्लेख नहीं करने के लिए, अध्ययन प्रतिभागी कॉलेज के आयु वर्ग के थे, एक डिजिटल वातावरण में बड़े हुए थे, और संभवतः भावनाओं को व्यक्त करने के लिए ईमेल और टेक्स्टिंग का उपयोग करने में काफी सहज थे। इसलिए जबकि ध्वनि मेल को जीव विज्ञान के दृष्टिकोण से मीडिया के अधिक 'प्राकृतिक' रूप के रूप में माना जा सकता है (चूंकि यह आमने-सामने संचार के करीब है), यह वास्तव में सहस्राब्दी के लिए उतना स्वाभाविक नहीं हो सकता है जितना कि किसी पुरानी पीढ़ी के लिए- आप अपनी माँ से अपने फ़ोन में ध्वनि मेलों की भारी संख्या को देखकर ही इसकी पुष्टि कर सकते हैं। (मां मैं आपसे बहुत प्यार करता हूं!)
यदि आप पर प्रभाव के बारे में सोच रहे हैं रिसीवर उक्त संदेशों में से, आपको एक अलग, अभी तक प्रकाशित होने वाले अध्ययन की प्रतीक्षा करनी होगी, लेकिन यह मान लेना समझ में आता है कि अधिक स्पष्ट संदेश जो प्रेषक को भावनात्मक रूप से अधिक उत्तेजित करते हैं, दूसरे छोर पर भी फायदेमंद होंगे। -और खासकर अगर यह उस छोर पर एक पुरुष है, तो डेनिस बताते हैं।
"ऐसे अन्य शोध हैं जो दिखाते हैं कि पुरुष मुखर संकेतों पर उतना ही ध्यान नहीं देते जितना कि महिलाएं। ईमेल पर 'इसे प्राप्त करने' के लिए," वे कहते हैं। हाँ, हम दूसरा!
अगला स्पष्ट प्रश्न: टेक्स्टिंग के बारे में क्या? हालांकि शोधकर्ताओं ने यहां विशेष रूप से इसका अध्ययन नहीं किया, यह एक "तार्किक निष्कर्ष" है कि यह ध्वनि मेल पर भी ट्रम्प करेगा, डेनिस कहते हैं, क्योंकि यह ईमेल के समान कई लाभों की अनुमति देता है। (उस नोट पर, टेक-सेवी सिंगल्स के लिए ये 10 टेक्स्टिंग और ऑनलाइन डेटिंग टिप्स देखें।)
बेशक, यह सब आमने-सामने बातचीत या फोन पर बात करने के लिए कम नहीं है, लेकिन यह एक उपयोगी अनुस्मारक है कि हम जो माध्यम चुनते हैं वह वास्तव में हम जो कहते हैं उसे बदल देता है। उम्मीद है, यह शोध हमें पीछे हटने और हमारे द्वारा सिखाए गए सभी पारंपरिक 'ईमेल नियमों' पर पुनर्विचार करने में मदद करेगा, और, किसी भी भाग्य के साथ (जहां तक हम कम से कम चिंतित हैं!), यह अंतिम कील डाल देगा खूंखार ध्वनि मेल के लिए ताबूत में।