फेसबुक ने प्लस-साइज मॉडल की छवि पर प्रतिबंध लगा दिया, वह कहती है "शरीर को एक अवांछित तरीके से दर्शाती है"

विषय

• के लिए समीक्षा करें

टेस हॉलिडे के शरीर के बारे में कई बातें कही गई हैं। जैसे-जैसे आकार-22 मॉडल अधिक से अधिक लोकप्रिय होता जा रहा है, प्लस-साइज़ और मुख्यधारा मॉडलिंग दोनों में बाधाओं को तोड़ते हुए, लोगों की राय बहुत अधिक है। (और "वसा" और "प्लस-साइज़" जैसे लेबलों को इधर-उधर फेंकना लोगों के आत्मसम्मान को गंभीर नुकसान पहुंचा रहा है।) व्यक्तिगत रूप से, हमें लगता है कि वह तेजस्वी, प्रतिभाशाली और शरीर के आत्मविश्वास का एक बेहतरीन उदाहरण है और खुद के प्रति सच्चे हैं- और हम 'निश्चित रूप से इस राय में अकेले नहीं हैं। एक समूह जो इतना सकारात्मक नहीं है? फेसबुक। साइट ने हाल ही में उसकी छवि का उपयोग करने वाले एक विज्ञापन को इस आधार पर प्रतिबंधित कर दिया कि यह उनकी "स्वास्थ्य और फिटनेस नीति" का उल्लंघन करता है। क्या कहना?!

एक ऑस्ट्रेलियाई नारीवादी समूह, चेरचेज़ ला फेमे ने पिछले हफ्ते अपने फेसबुक पेज पर अपने नवीनतम बॉडी पॉजिटिव इवेंट को बढ़ावा देने के लिए एक घोषणा की, जिसे फेमिनिज्म एंड फैट कहा जाता है, जिसमें हेडर के रूप में बिकनी में हॉलिडे की छवि का उपयोग किया जाता है। लेकिन जब समूह ने घोषणा को "टक्कर" करने की कोशिश की (फेसबुक पर, आप अपनी पोस्ट को एक विज्ञापन की तरह व्यवहार करने और लोगों के न्यूज़फ़ीड में उच्च प्राथमिकता देने के लिए एक छोटा सा शुल्क दे सकते हैं), फेसबुक ने उनके अनुरोध को यह कहते हुए अस्वीकार कर दिया कि पोस्ट "फेसबुक के विज्ञापन दिशानिर्देशों का उल्लंघन करती है" एक आदर्श भौतिक छवि को बढ़ावा देकर।"

सोशल मीडिया की दिग्गज कंपनी ने सबूत के तौर पर उनकी स्वास्थ्य और फिटनेस नीति का हवाला दिया। यह कुछ हद तक पढ़ता है, "विज्ञापनों में अप्रत्याशित या असंभावित परिणामों की" पहले और बाद में "छवियां या छवियां नहीं हो सकती हैं। विज्ञापन स्वास्थ्य या शरीर के वजन की स्थिति को सही या बेहद अवांछनीय नहीं दिखा सकते हैं (उदा: आप एक छवि का उपयोग नहीं कर सकते हैं) एक व्यक्ति को अपनी कमर को मापते हुए या किसी व्यक्ति के एब्स पर पूरी तरह से केंद्रित एक छवि दिखा रहा है)।"

तो क्या तस्वीर समस्या थी? या यह "मोटा" शब्द था जिसका उन्होंने विरोध किया था? नीति में आगे कहा गया है, "क्या आप मोटे हैं?" या "बाल्डिंग?" जैसी भाषा के उपयोग के माध्यम से विज्ञापन कथित खामियों की ओर ध्यान आकर्षित नहीं कर सकते हैं। इसके बजाय, पाठ को तटस्थ में स्वास्थ्य की स्थिति के बारे में यथार्थवादी और सटीक जानकारी प्रस्तुत करनी चाहिए। या सकारात्मक तरीके से (जैसे 'सुरक्षित रूप से और प्रभावी ढंग से वजन कम करें' या 'सर्वश्रेष्ठ बाल नवीकरण उत्पाद')।"

तो यह कौन सा है: क्या फेसबुक कह रहा है कि नारीवादी समूह हॉलिडे के शरीर को "पूर्ण" की अवास्तविक परिभाषा के रूप में पकड़ने की कोशिश कर रहा है? या वे कह रहे हैं कि महिलाएं हॉलिडे को विनाशकारी और अपमानजनक तरीके से "मोटा" कह रही हैं?

या ... क्या वे इस घटना के खिलाफ पक्षपाती हैं क्योंकि इसमें एक बड़ी महिला को एक सुंदर तरीके से दिखाया गया है? ऐसा लगता है कि यह अभी तक संभव है एक और हमारे समाज में व्याप्त वसा-शर्मनाक और वसा-भयभीत दृष्टिकोणों का उदाहरण। (देखें कि फैट शेमिंग आपके शरीर को कैसे नष्ट कर सकता है।) कोई और इस तरह की सौम्य घटना को क्यों ध्वजांकित करेगा?

समूह के जवाब में, फेसबुक अपनी बंदूकों पर अड़ा रहा, लिख रहा था, "छवि एक शरीर या शरीर के अंगों को अवांछनीय तरीके से दर्शाती है।" उन्होंने कहा कि इस नियम के तहत आने वाली छवियों में मफिन टॉप, बहुत तंग कपड़े पहने हुए लोग और नकारात्मक रोशनी में खाने के विकार जैसी स्थिति दिखाने वाली तस्वीरें शामिल हैं। फिर उन्होंने सुझाव दिया कि समूह "एक प्रासंगिक गतिविधि की एक छवि का उपयोग करें, जैसे कि दौड़ना या बाइक चलाना।"

सच में, फेसबुक? एक प्लस-साइज़ महिला "अवांछनीय" है और उसे केवल बिकनी के बजाय दौड़ते हुए दिखाया जाना चाहिए? ईमानदारी से, हम आपकी साइट पर हर दिन एक लाख अन्य चित्रों के बारे में सोच सकते हैं जो हॉलिडे के सुडौल शरीर से बेहतर उस अस्पष्ट परिभाषा में फिट होंगे। महिलाओं को जो चाहिए वो पोस्ट करने दें! (पढ़ना सुनिश्चित करें कि क्यों अमेरिका मोटी महिलाओं से नफरत करता है, नारीवादी लेता है।)

के लिए समीक्षा करें