Roe v. Wade . के बाद से अबॉर्शन दरें सबसे कम क्यों हैं?
![Abortion Debate: Attorneys Present Roe v. Wade Supreme Court Pro-Life / Pro-Choice Arguments (1971)](https://i.ytimg.com/vi/M_gT2ddtMgo/hqdefault.jpg)
विषय
![](https://a.svetzdravlja.org/lifestyle/why-abortion-rates-are-the-lowest-theyve-been-since-roe-v.-wade.webp)
अमेरिका में गर्भपात दर वर्तमान में 1973 के बाद से सबसे कम है, जब ऐतिहासिक रो बनाम वेड कानूनी गर्भपात की वकालत करने वाले संगठन, गुट्टमाकर इंस्टीट्यूट की आज की एक रिपोर्ट के अनुसार, निर्णय ने इसे देशव्यापी कानूनी बना दिया। 2014 (सबसे हालिया उपलब्ध डेटा) के अनुसार, यू.एस. में 15 से 44 वर्ष की आयु की प्रत्येक 14.6 महिलाओं के लिए यह दर गिरकर 14.6 हो गई, जो 1980 के दशक में प्रत्येक 1,000 के लिए 29.3 पर अपने चरम से नीचे थी।
अध्ययन लेखकों का सुझाव है कि गिरावट में योगदान देने वाले "सकारात्मक और नकारात्मक" दोनों कारक हैं। एक ओर, अनियोजित गर्भधारण की दर वर्षों में सबसे कम है (या जन्म नियंत्रण!)। लेकिन दूसरी ओर, बढ़े हुए गर्भपात प्रतिबंधों ने रिपोर्ट के अनुसार कुछ राज्यों में महिलाओं के लिए गर्भपात तक पहुंचना मुश्किल बना दिया है। दरअसल, गर्भपात विरोधी समूह अमेरिकन यूनाइटेड फॉर लाइफ के एक प्रतिनिधि क्रिस्टी हैमरिक ने सबूत के रूप में निम्न दर का हवाला दिया कि गर्भपात प्राप्त करने से पहले अनिवार्य अल्ट्रासाउंड जैसे नए नियमों का "गर्भपात पर वास्तविक, औसत दर्जे का प्रभाव" पड़ रहा है। एनपीआर।
हालाँकि, उस सिद्धांत के साथ कुछ समस्याएं हैं। सबसे पहले, हमारे पास अपेक्षाकृत स्थिर जन्म दर है, सारा इमर्सहेन, एम.डी., एम.पी.एच., एक बोर्ड-प्रमाणित ओब-जीन कहते हैं। "अगर इन नियमों के कारण अधिक लोग जन्म दे रहे हैं, तो हम जन्म दर में वृद्धि क्यों नहीं देख रहे हैं?" वह कहती है कि इसका उत्तर इसलिए है क्योंकि लोग गर्भ निरोधकों से अनपेक्षित गर्भधारण को रोक रहे थे। जनवरी 2012 के बाद, वहनीय देखभाल अधिनियम द्वारा प्रदान किए गए "नो को-पे" जन्म नियंत्रण प्रावधानों ने शायद यू.एस. को इस सर्वकालिक निम्न स्तर पर पहुंचने में मदद की, वह कहती हैं।
साथ ही, रिपोर्ट में गर्भपात प्रतिबंध और दरों के बीच कोई स्पष्ट संबंध नहीं पाया गया। और उत्तर पूर्व में गर्भपात दर की कमी हुई क्लीनिकों की संख्या के बावजूद बढ गय़े. हम दोहराते हैं: याय जन्म नियंत्रण।
लेकिन अब गर्भनिरोधक मुफ्त नहीं होने जा रहा है, कई लोगों को चिंता है कि गर्भपात की दर वापस बढ़ सकती है। "मुझे विश्वास है कि लोगों के पास जन्म नियंत्रण और गर्भपात दोनों तक कम पहुंच होगी," डॉ इमर्शिन कहते हैं। "मेरा मानना है कि वे देश भर में सभी प्रकार के क्लीनिकों को बंद करने जा रहे हैं, कि हम टाइटल एक्स (एक प्रावधान जो परिवार नियोजन संसाधनों और प्रशिक्षण को निधि देता है) खो देंगे, और मेडिकेड उन संगठनों को बाहर कर देगा जो गर्भनिरोधक तक पहुंच प्रदान करते हैं।" (और पढ़ें कि कैसे एक नियोजित पितृत्व पतन महिलाओं के स्वास्थ्य को प्रभावित कर सकता है।) वह न केवल यह मानती है कि हम जन्म नियंत्रण की बढ़ती लागत के कारण गर्भपात और जन्म दर दोनों में वृद्धि देखेंगे, बल्कि इसका मतलब है कि जन्म दर में वृद्धि "सबसे हताश रोगियों" में से होगा।
वर्तमान में, मेडिकेड (आमतौर पर कम आय वाले लोग) वाली लगभग 25 प्रतिशत महिलाएं, जो गर्भपात चाहती हैं, अंत में प्रसव कराती हैं।ऐसा इसलिए है, क्योंकि 15 राज्यों को छोड़कर, हाइड संशोधन के परिणामस्वरूप मेडिकेड गर्भपात के लिए धन नहीं देगा, जो गर्भपात सेवाओं के लिए संघीय निधियों का उपयोग करने से रोकता है। और इस सुधार का पालन करने वाले 35 राज्यों में महिलाओं के लिए, कुछ महिलाएं लगभग 500 डॉलर का शुल्क नहीं ले सकती हैं। वांछित या आवश्यकता होने पर गर्भपात प्राप्त करने में सक्षम नहीं होने से न केवल महिलाओं को इन सेवाओं से वंचित किया जा रहा है बल्कि सामान्य रूप से सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए भी प्रभाव पड़ता है। डॉ इमर्सहेन कहते हैं, "जिन महिलाओं को गर्भपात चाहने के बावजूद उन्हें जन्म देने के लिए मजबूर किया जाता है, वे सभी उच्च जोखिम वाली गर्भधारण हैं क्योंकि वे अनपेक्षित गर्भधारण हैं।" "ज्यादातर मामलों में, गर्भवती होने से पहले उनकी प्रसव पूर्व देखभाल नहीं होती थी और वे जटिल गर्भधारण, समय से पहले जन्म और जन्म के समय कम वजन के लिए एक उच्च जोखिम में साबित हुई हैं।"
गर्भपात पर आपका रुख चाहे जो भी हो, हम काफी हद तक इस बात से सहमत हो सकते हैं कि कोई भी कभी नहीं चाहता हे एक पाने के लिए, इसलिए हम निश्चित रूप से आशा करते हैं कि यह संख्या कम रहेगी-महिलाओं के स्वास्थ्य और प्रजनन देखभाल तक पहुंच से समझौता किए बिना।