यह रेडिट पोस्ट दिखाता है कि कुछ सनस्क्रीन वास्तव में आपकी त्वचा की रक्षा करने में कितने अप्रभावी हैं

विषय

• के लिए समीक्षा करें

ज्यादातर लोग सनस्क्रीन लगाते हैं और उम्मीद करते हैं कि यह अपना काम करेगा। लेकिन इतने सारे विकल्पों के साथ- रासायनिक या खनिज? कम या उच्च एसपीएफ़? लोशन या स्प्रे?—यह केवल तर्कसंगत है कि सभी सूत्र समान रूप से प्रभावी नहीं होते हैं। कुछ विकल्पों की तुलना करने के लिए, Reddit उपयोगकर्ता u/amyvancheese ने अपना स्वयं का परीक्षण किया। यदि आप त्वचा की देखभाल करने वाले बेवकूफ हैं, तो आपको परिणाम आकर्षक लगेंगे। (संबंधित: क्या सनस्क्रीन वास्तव में आपके रक्तप्रवाह में अवशोषित हो जाता है?)

प्रत्येक सनस्क्रीन लगाने के बाद, मूल पोस्टर (ओपी) ने सनस्क्रीनर नामक एक उपकरण का उपयोग किया। इनसाइड सनस्क्रीनर एक कैमरा है जो परावर्तित यूवीए किरणों को दिखाता है, जो यूवीबी किरणों के विपरीत, आपकी त्वचा की गहरी परतों तक पहुंचती है और त्वचा के कैंसर के विकास में योगदान करती है- और यहां तक ​​​​कि शुरू भी कर सकती है। चूंकि सनस्क्रीन यूवीए किरणों के प्रतिबिंब को रोकता है, इसलिए यह डिवाइस के दृश्यदर्शी के माध्यम से अंधेरा दिखाई देता है। डिवाइस का उपयोग करके तस्वीरें लेने के बाद, ओपी ने प्रत्येक के साथ-साथ स्नैपशॉट पोस्ट किए, जिसमें उसने परीक्षण किया था।

उसके निष्कर्ष? ऐसा प्रतीत होता है कि पाउडर सनस्क्रीन बहुत कम कवरेज प्रदान करते हैं। हालांकि वे मेकअप के एक चेहरे पर पुन: लागू करने के लिए उपयुक्त हैं, लेकिन वे सुरक्षा प्रदान नहीं करते हैं। ओपी ने बेल हाइपोएलर्जेनिक कॉम्पैक्ट पाउडर एसपीएफ़ 50, और फिजिशियन फॉर्मूला मिनरल वियर एसपीएफ़ 30 लगाया, और दोनों तस्वीरों में वह ऐसी लग रही थी जैसे उसने सनस्क्रीन भी नहीं पहनी हो। (संबंधित: 2019 के लिए सर्वश्रेष्ठ चेहरा और शारीरिक सनस्क्रीन)

हालाँकि, यदि आप एक ऐसा विकल्प चाहते हैं जो पुन: लागू करने के उद्देश्यों के लिए भारी न हो, तो कोहरे की संभावना है। OP ने La Roche Posay एंटी-शाइन SPF 50 Invisible Fresh Mist का परीक्षण किया और यह दो पाउडर विकल्पों की तुलना में अधिक गहरा दिखाई दिया। (संबंधित: सुपरगोप ने बस पहला एसपीएफ़ आइशैडो लॉन्च किया- और टीबीएच यह एक शानदार विचार है)

उसकी पोस्ट के अनुसार, ओपी ने तीन अन्य प्रकार के फ़ार्मुलों का परीक्षण किया: एक "दूध," एक पारंपरिक लोशन, और एक "हाइब्रिड" जो लोशन और दूध के बीच कहीं है। दूध, रोहतो स्किन एक्वा एसपीएफ़ 50+, तीनों में सबसे हल्का दिखा, ओपी को यह तय करने के लिए छोड़ दिया कि अन्य दो बेहतर स्टैंडअलोन विकल्प बनाते हैं।

दो विजेता थे लोशन, बूट्स सोल्टन फेस सेंसिटिव प्रोटेक्ट एसपीएफ़ 50+ (इसे खरीदें, $20, amazon.com) और हाइब्रिड, ला रोश पॉसो एंथेलियोस शाका अल्ट्रालाइट फ्लूइड एसपीएफ़ 50+ (इसे खरीदें, $ 35, walmart.com)।

50+ का एसपीएफ़ होने के अलावा, दोनों व्यापक स्पेक्ट्रम (यूवीए और यूवीबी) सुरक्षा प्रदान करते हैं और संवेदनशील त्वचा के अनुरूप डिज़ाइन किए गए हैं। तो अगली बार जब आप सनस्क्रीन चुनने की कोशिश कर रहे हों तो आपको अपने लिए सभी काम करने के लिए ओपी को धन्यवाद देना चाहिए।

के लिए समीक्षा करें