हेल्थ एजुकेटर के रूप में, मुझे पता है कि स्केर टैक्टिक्स एसटीआई को रोकता नहीं है। यहाँ क्या है

विषय

• फिर भी, यह केवल एसटीआई के बारे में लोगों की धारणाएं नहीं हैं जो पीड़ित हैं जब हम डर-मोंगरिंग और शेमिंग के लिए डिफ़ॉल्ट होते हैं। वास्तविक दुनिया के परिणाम भी हैं।
• भाग में, यह इसलिए है क्योंकि युवा लोग संयम से बाहर आते हैं, केवल अंधेरे में ही एसटीआई से बचने के कार्यक्रम करते हैं।
• "बहुत से लोगों को लगता है कि अगर उनके पास एक एसटीआई है, तो यह सब कुछ बर्बाद कर देगा: उनका यौन जीवन खत्म हो जाएगा, कोई भी उन्हें डेट नहीं करना चाहेगा, वे हमेशा के लिए इस भयानक चीज़ के साथ बोझ हो जाएंगे।"

यह वास्तविक होने का समय है: शर्म, दोष और भय-भ्रामक प्रभावी नहीं हैं।

पिछले साल, मैं एक कॉलेज मानव कामुकता कक्षा को पढ़ा रहा था जब छात्रों में से एक ने यौन संचारित संक्रमण (एसटीआई) के साथ किसी को "बुरा" कहा था। मैंने उससे पूछा कि उसका क्या मतलब है, और वह कहने से पहले लड़खड़ा गई, “मुझे नहीं पता। मुझे लगता है कि यह मेरे स्वास्थ्य वर्ग में कैसा प्रतीत होता है। "

मेरे विद्यार्थी का विचार यह है कि एक अलग-थलग नहीं है। इस विचार के पीछे वास्तव में एक लंबा इतिहास है कि एसटीआई अनियंत्रित हैं या गंदा.

उदाहरण के लिए, 1940 के दशक में, विज्ञापन अभियानों ने सैनिकों को ढीली महिलाओं से बचने के लिए चेतावनी दी, जो शायद "स्वच्छ" दिख सकती हैं, जबकि गुप्त रूप से "वेनेरल रोग से भरी हुई हैं।"

फिर 1980 के दशक में एड्स के संकट के उद्भव के साथ, समलैंगिक पुरुषों, यौनकर्मियों, ड्रग उपयोगकर्ताओं, और हाईटियन को "उच्च-जोखिम वाले समूह" के रूप में चिह्नित किया गया था और गैर-जिम्मेदार या घिनौने व्यवहार के माध्यम से खुद पर संक्रमण लाने के रूप में चित्रित किया गया था।

आज, देश भर के किशोर केवल शिक्षा की कक्षाओं में एसटीआई के बारे में सीखते हैं। हालांकि इस तरह के कार्यक्रम गिरावट पर थे, अब वे पूरी तरह से वापस आ गए हैं। कुछ को "यौन जोखिम से बचाव कार्यक्रम" के रूप में बताया गया है।

फिर भी जो भी नाम है, पाठ की योजना में शामिल हैं एसटीआई स्लाइड शो, या यौन सक्रिय लड़कियों की तुलना मोज़े से भरे मोज़े या प्याले से कर सकते हैं - {textend} सभी को घर पर संदेश भेजने के लिए कि सेक्स करने के लिए एकमात्र स्वीकार्य जगह एक सिजेंडर, विषमलैंगिक में है शादी।

फिर भी, यह केवल एसटीआई के बारे में लोगों की धारणाएं नहीं हैं जो पीड़ित हैं जब हम डर-मोंगरिंग और शेमिंग के लिए डिफ़ॉल्ट होते हैं। वास्तविक दुनिया के परिणाम भी हैं।

उदाहरण के लिए, हम जानते हैं कि इस तरह की रणनीति से कलंक बढ़ता है और यह कलंक परीक्षण और उपचार को हतोत्साहित करने के लिए पाया गया है, और सुरक्षित सेक्स का अभ्यास करने की संभावना कम है।

जैसा कि द एसटीडी परियोजना नामक एक संगठन के कार्यकारी निदेशक जेनेल मैरी पियर्स कहते हैं, “एसटीआई होने के बारे में सबसे कठिन हिस्सा खुद एसटीआई नहीं है। ज्यादातर लोगों के लिए, एसटीआई अपेक्षाकृत सौम्य हैं, और यदि वे सुडौल नहीं हैं, तो वे बहुत प्रबंधनीय हैं। "

"लेकिन गलतफहमी और STIs के साथ जुड़े कलंक लगभग महसूस कर सकते हैं, क्योंकि आप अविश्वसनीय रूप से अकेले महसूस करते हैं," वह जारी है। "आप नहीं जानते कि कैसे या कहाँ से, जहाँ भी समानुपाती, समावेशी और सशक्त बनाने वाले संसाधनों की तलाश है।"

इसके अलावा, डर रणनीति पर एक निर्भरता और "सिर्फ सेक्स के लिए ना कहें" संदेश पर ध्यान केंद्रित किया गया है। किशोर अभी भी सेक्स कर रहे हैं, और वे अभी भी एसटीआई प्राप्त कर रहे हैं।

सीडीसी की रिपोर्ट है कि कई एसटीआई सालों से गिरने के बाद हैं।

भाग में, यह इसलिए है क्योंकि युवा लोग संयम से बाहर आते हैं, केवल अंधेरे में ही एसटीआई से बचने के कार्यक्रम करते हैं।

यदि वे इन कार्यक्रमों में कंडोम के बारे में कुछ भी सीखते हैं, तो यह आमतौर पर उनकी विफलता दर के संदर्भ में होता है। क्या यह कोई आश्चर्य की बात है कि कंडोम का उपयोग - {textend} जिसने 1990 के दशक के अंत में और 2000 के दशक की शुरुआत में नाटकीय वृद्धि देखी - {textend} के बीच और समान रूप से गिर रहा है?

लेकिन जब तक कंडोम संयम-युक्त पाठ्यक्रम में शामिल होता है, तब तक इन कक्षाओं में किशोर निश्चित रूप से बांधों जैसे अन्य बाधाओं के बारे में नहीं सीख रहे हैं, या एसटीआई के लिए परीक्षण जैसी रणनीतियों के बारे में, नुकसान कम करने के तरीकों का प्रभाव, या एचआईवी रोकथाम दवा के बारे में सीख रहे हैं। ।

संक्रमणों के बारे में ज्ञान की सामान्य कमी एक ऐसी चीज़ है जिसका सामना मैंने भी ओक्सो नामक एक यौन शिक्षा ऐप पर किया है, जहाँ मैं उपयोगकर्ताओं के गुमनाम सवालों के जवाब देने के लिए स्वयं सेवा करता हूँ।

मैंने देखा है कि कुछ लोगों को टॉयलेट सीट से इंफेक्शन होने की चिंता सताती है, जबकि अन्य लोग खुद को समझाने की पूरी कोशिश करते हैं कि एसटीआई का स्पष्ट संकेत प्रतीत होता है (जैसे कि सेक्स, जननांग घाव या डिस्चार्ज के साथ दर्द) ए से संबंधित है एलर्जी.

एलीस शस्टर, ओकेसो के सह-संस्थापक, सोचते हैं कि वे जानते हैं कि इस घटना में योगदान करने वाले कारकों में से एक क्या है:

"बहुत से लोगों को लगता है कि अगर उनके पास एक एसटीआई है, तो यह सब कुछ बर्बाद कर देगा: उनका यौन जीवन खत्म हो जाएगा, कोई भी उन्हें डेट नहीं करना चाहेगा, वे हमेशा के लिए इस भयानक चीज़ के साथ बोझ हो जाएंगे।"

इस तरह की मान्यताओं का मतलब यह हो सकता है कि एक व्यक्ति या तो अपनी स्थिति के बारे में इनकार करने की स्थिति में रहता है, परीक्षण करने से बचता है, या एक साथी के साथ ईमानदार बातचीत करने के बजाय अपनी उंगलियों और जोखिमों को पार कर लेता है।

निश्चित रूप से, वे ईमानदार वार्तालाप कठिन हैं - {textend} लेकिन वे रोकथाम पहेली का एक महत्वपूर्ण हिस्सा भी हैं। दुर्भाग्य से, यह एक पहेली टुकड़ा है जिसके लिए हम युवा लोगों को तैयार करने में विफल रहते हैं।

यह पूरी तरह से महत्वपूर्ण है कि हम एसटीआई के इलाज के लिए आवेग के खिलाफ अलग से धक्का देते हैं क्योंकि हम सेक्स से जुड़ी बीमारी नहीं करेंगे। यह कम से कम - {textend} कहने के लिए सशक्त नहीं है, और यह केवल काम नहीं कर रहा है।

वयस्क मान सकते हैं कि रणनीति या चुप्पी को डराने के लिए डिफ़ॉल्ट करना युवाओं को सुरक्षित रखने के लिए सबसे उपयुक्त और प्रभावी तरीका है।

लेकिन वे युवा जो हमें बता रहे हैं - {textend} और STI दरों में वृद्धि हमें दिखा रही है - {textend} यह है कि ऐसी रणनीतियां पूरी तरह से अप्रभावी हैं।

एलेन फ्रेडरिक एक स्वास्थ्य शिक्षक, लेखक और माता-पिता हैं। वह किताब की लेखिका हैं, गुड सेक्सुअल सिटिजनशिप: हाउ टू क्रिएट ए (सेक्सुअली) सेफ वर्ल्ड। उनका लेखन वाशिंगटन पोस्ट, हफ़पोस्ट और रिवेयर न्यूज़ में भी छपा है। उसे सोशल मीडिया @ellenkatef पर खोजें।